viernes, 17 de abril de 2026

LA EVOLUCI脫N de MARTIN ROZZI, de la 24/25 a la 25/26

 馃彁

Buenas a tod@s

En el mes de diciembre publicamos una entrada relativa a las inquietudes de Martin jugador de 1陋 Nacional de VPM y su trabajo con el estudio/an谩lisis de sus estad铆sticas. Despu茅s de meses de competici贸n ha llegado el momento de reflexionar sobre dicho tema y sacar unas conclusiones.

Pedimos a Martin que nos mandara ciertos gr谩ficos y a partir de ah铆 desarrollamos un informe lo m谩s profesional posible.

resumen 24/25

resumen 25/26



Martin nos pidi贸 que mostr谩ramos el siguiente gr谩fico
La evoluci贸n en ataque .

Y esta es la informaci贸n que hemos sacado de los dos cuadros de estadisticas.

1.- Resumen GLOBAL

Jugador exterior con capacidad de asumir volumen ofensivo, que en la temporada 25/26 evoluciona hacia un perfil m谩s eficiente, fiable y t谩cticamente maduro.

 

Temporada 24/25

Temporada 25/26

  • Puntos totales ataque:

 129

 98

  • Errores ataque:

-81

-28

  • Eficiencia media (Eff %):

15%

30%

  • Kill %:

40%

47%

  • PER medio:

1.70

2.23

  • Recepci贸n positiva:

55%

51%

  • Recepci贸n excelente:

 20%

20%

  • Rating global: ataque/recepci贸n

6.58 ataque / 7.00 recepci贸n

7.30

 

2.- Comparativa sobre aspectos del JUEGO.

        2.1 Ataque (principal fortaleza)

M茅trica

24/25

25/26

Cambio

Kill %

40%

47%

+7%

Eficiencia

15%

30%

+15% (muy grande)

PER

1.70

2.23

salto de nivel

Errores

-81

-28

much铆simos menos

Evoluci贸n clave

  • Kill %: 40% → 47% (+7%)
  • Eficiencia: 15% → 30% (salto de 茅lite)
  • PER: 1.70 → 2.23 (impacto ofensivo alto)
  • Errores: -81 → -28 (reducci贸n dr谩stica)

Interpretaci贸n

  • Mejora clara en:
    • Selecci贸n de golpeo
    • Lectura de bloqueo/defensa
    • Gesti贸n del riesgo
  • Cambio de patr贸n:
    • Antes: atacante de volumen con inconsistencia
    • Ahora: atacante eficiente con criterio

Evaluaci贸n scouting

  • Pasa de “correcto/irregular” a “muy s贸lido–casi excelente” con fiabilidad en side-out
  • Capaz de terminar jugadas sin penalizar al equipo (mejora en toma de decisiones y control del error)
  • Con perfil cercano a atacante principal en momentos concretos.
  • Mucho m谩s eficiente con menos volumen

2.2 Recepci贸n.

M茅trica

24/25

25/26

Cambio

Positivas

55%

51%

leve

Excelentes

20%

20%

➖ igual

AVG

2.22

2.2

➖ igual

Error %

-9%

-6%

empeora ligeramente

Datos clave

  • Positivas: 55% → 51% (ligera bajada)
  • Excelentes: 20% → 20% (=)
  • Error: -9% → -6% (ligero empeoramiento)

Interpretaci贸n

  • Nivel estable pero sin progresi贸n
  • Ligera p茅rdida de consistencia
  • Influencia contextual:
    • Menor volumen por fases como opuesto

Evaluaci贸n scouting

  • Sigue en rango “correcto / aceptable”
  • No diferencial en esta fase
  • Utilizable en sistemas de recepci贸n, pero no como referencia principal

2.3 Saque. Esta menos detallado que los anteriores

En la temporada 25/26 :

    • M谩s impacto (aces + presi贸n)
    • Pero tambi茅n algo m谩s de error
    • Evoluci贸n: m谩s agresivo

3.-  Interpretaci贸n T谩ctica.

 

24/25

25/26

Tipo de Jugador:

  • Irregular
  • Bastantes errores
  • Producci贸n justa
  • Mucho m谩s eficiente
  • Reduce errores dr谩sticamente
  • Mejora selecci贸n de ataque

Perfil:

“Aporta pero con riesgo”

 

“Jugador fiable y productivo”

4.- RESUMEN

4.1 Mejora principal ATAQUE:

·         +15% eficiencia

·         +7% kill

·         PER sube fuerte

·         errores caen much铆simo

 Esto es un salto de nivel real, no peque帽o. Parte debido a jugar de opuesto en varias fases de la temporada

4.2 Mantiene un nivel de recepci贸n:

·         Misma calidad general

·         Sin salto claro

El salir de la recepci贸n en algunas rotaciones por jugar de opuesto.

4.3 Conclusi贸n final

Fortalezas actuales

  • Ha pasado de un jugador irregular (24/25) a jugador s贸lido y eficiente (25/26)
  • Ataque eficiente (principal arma)
  • Reducci贸n de error (gran salto de nivel)
  • Capacidad de adaptaci贸n t谩ctica (mejor decisiones)

脕reas de mejora

  • Estabilidad en recepci贸n
  • Balance riesgo/beneficio en saque
  • Consolidar rendimiento bajo presi贸n alta

No hay comentarios:

Publicar un comentario